El P1000 de PadelBreak Bondues ha donat molt de què parlar, especialment durant l’vuitè de final disputat per Cyril Hanouna i Teo Zapata. Després d’una derrota lògica davant d’una parella més equilibrada, han sorgit moltes reaccions: i si Cyril Hanouna s’associava amb un jugador encara més dominant?
Fins i tot imaginar el número u mundial, Arturo Coello, al seu costat.
La pregunta mereix ser feta: és plausible? I sobretot, això canviaria realment les coses, al punt de perseguir una victòria en P1000, quan el millor resultat de Cyril Hanouna és una mitja final aconseguida al costat de Jérôme Inzerillo a WinWin Padel Cabriès?
Arturo Coello amb un amateur: és viable?
En principi, la resposta és sí.
Al contrari del que es creu, Arturo Coello no juga exclusivament a Premier Padel. Fora del circuit professional, el número u mundial participa regularment a:
- exhibicions,
- esdeveniments privats,
- i fins i tot tornejos amateurs amb format mixte, barrejant jugadors professionals i amateurs.
Aquest tipus de fórmula es va desenvolupant cada cop més, especialment als Estats Units, on Arturo Coello està establert ara. Clubs com Reserve Padel Miami organitzen cada any competicions on amateurs benestants poden jugar al costat – o enfront – de jugadors de primer nivell.
La veritable barrera no és esportiva, sinó econòmica.
Una qüestió de cost… i de ganes
A aquest nivell, tot depèn del pressupost que l’amateur estigui disposat a assumir.
Portar un jugador com Arturo Coello a un torneig amateur representa un cost molt elevat, però no inabastable per a certs perfils.
Cyril Hanouna no s’amaga:
«Sóc com un nen al padel»,
va confessar diverses vegades al micro de Padel Magazine.
Un nen apassionat… però també un jugador capaç d’assumir experiències que molts només poden imaginar. Per tant, la hipòtesi d’un tal “kiff” esportiu no és absurda.
Un regal també per als adversaris
Una associació d’aquest tipus no seria només un esdeveniment per a Cyril Hanouna.
Estaria també un regal excepcional per a tot el padel francès.
Per als adversaris, jugar contra el número u mundial en un marc P1000 seria una experiència única.
Per a l’organitzador, el públic i els jugadors, seria un record important, rar, gairebé irreal en el marc habitual d’un torneig nacional.
En aquest sentit, tothom seria guanyador, independentment del resultat esportiu.
Però esportivament, canviaria realment tot això?
Aquí és on la qüestió es torna més complexa.
En primer lloc, el nivell d’un P1000 pot variar força segons les zones, el quadre i el període de l’any. En un quadre relativament obert, la presència d’un jugador com Arturo Coello podria evidentment inclinar molts partits.
Després, el marc tàctic seria determinant.
En la hipòtesi d’una associació Coello / Hanouna:
- Coello agafaria naturalment una part enorme del camp,
- Hanouna jugaria al sector esquerre, una zona que aprecia,
- però encara caldria que la parella jugués plenament el partit.
Perquè si el jugador professional no està totalment compromès, pot gairebé no tocar mai la pilota.
Teo Zapata de fet ho va experimentar a Bondues, amb una diferència: Coello és sens dubte el millor smasheur del món, capaç de finalitzar punts des de zones improbables.
Un escenari possible… però lluny de ser automàtic
Sí, jugar amb Arturo Coello podria canviar les coses en algunes condicions molt específiques.
Però això no garantiria ni una victòria, ni una dominació sistemàtica.
Entre el nivell del torneig, l’implicació del jugador amateur, les eleccions tàctiques i la realitat del terreny, el padel segueix sent un esport d’equilibri, fins i tot quan un número u mundial entra en l’equació.
Un somni? Segurament.
Un fantasme inaccessible? No tant.
Una certesa esportiva? Absolutament no.
The post Cyril Hanouna et Arturo Coello: un rêve possible… mais à quelles conditions? first appeared on Padel Magazine.