Amb l’auge ràpida del pàdel a França, la Federació Francesa de Tennis ha establert una estructuració precisa dels rols i les qualificacions dels Àrbitres de Pàdel (JAP). Zoom sobre els diferents nivells de certificació existents, les seves prerrogatives… i les seves limits.
Quatre nivells de qualificació per als JAP
JAP 1
Aquest nivell permet a un àrbitre organitzar, al seu propi departament, competicions homologades FFT de nivell P25 o P100, així com competicions per equips de caràcter departamental.
Amb l’acord formal dels comitès corresponents, també pot oficiar en un altre comitè de la seva lliga.
JAP 2
Més ampli, el JAP 2 pot intervenir a tota la seva lliga per organitzar tornejos P25 a P1500, siguin en parella o per equips.
També pot oficiar en una altra lliga, sempre amb l’acord formal de les lligues corresponents.
JAT 3 PADEL (Àrbitre de Tornejos de Pàdel, nivell 3)
Aquest és el nivell més alt a nivell nacional. Permet arbitrar totes les competicions FFT al territori nacional, tant en tornejos com en proves per equips.
JAP Internacional (FIP Nivells 1-2-3)
Aquest grau dona les mateixes prerrogatives que el JAT 3 PADEL, amb una competència amplia per als tornejos internacionals, especialment els del circuit FIP / Premier Padel.
Un marc estricte: àrbitre, però no jugador
És important assenyalar una regla essencial de la FFT:
L’àrbitre no pot ser jugador, ni entrenador, durant un torneig o un campionat (per equips o per parelles) que jutgi.
Aquesta decisió s’ha pres per garantir l’imparcialitat de les competicions i evitar qualsevol conflicte d’interès, sobretot en una època on el pàdel amateur explota en nombre de competicions i participants.
Un acompanyament necessari davant del boom del pàdel
Tenia realment la FFT l’opció?
Podem suposar que no va prendre aquesta decisió amb alegria, sinó per respondre a una forta demanda d’acompanyament i a les retroalimentacions del terreny.
Davant de l’explosió del nombre de tornejos de pàdel, la Federació ha optat per una solució clara: prohibir qualsevol acumulació de funcions en una mateixa prova.
Potser revisaran aquesta posició en el futur, sempre que trobin solucions intermèdies fiables i garantin la neutralitat dels jutges.
Mentre tant, el marc està establert… i s’aplica a tots.
“`