El Santiago Premier Padel P1 no ha deixat ningú indiferent. Al centre de les discussions, un tema predomina: la qualitat de joc oferida pels jugadors, àmpliament influenciada per pistes particularment ràpides. Un torneig on el padel tradicional sembla haver deixat pas a un joc d’una intensitat poc vista, fins al punt d’interrogar sobre la direcció que pren el circuit al oferir aquest tipus d’etapes.
Partits ultraràpids i espectaculars… però a quin preu?
Des dels primers torns, era impossible no adonar-se de certs partits completament bojos, on el ritme és frenètic. A l’imatge de Miguel Lamperti, capaç de reeixir smashs per 3 des del fons de la pista amb una facilitat a vegades desconcertant, diversos jugadors han aprofitat aquestes condicions ràpides per brillar.
Però no són els únics: Augsburger i Cardona van fer l’explota en sortir la parella número 1 mundial des dels vuitens de final, un escenari complicat en un context més clàssic.
Un padel a sentit únic en els homes
Cal dir-ho, aquestes condicions són extremes. En els homes, és l’atac total. Els jocs defensius són inexistents, ja que la velocitat d’execució i el rebot de la pilota fan que tot recuperació sigui pràcticament impossible. El rebot és tan alt i tan ràpid que només deixa molt poc marge a l’estratègia o a la paciència.
És una derivació? És en tot cas la pregunta que es fan molts fans. Perquè aquí, adeu les fases defensives, adeu els llargs intercanvis, adeu la construcció. El mot d’ordre: smashs, smashs, i més smashs. A menys de fallar completament el cop, la pilota rebotar tan alt que gairebé és impossible jugar-la en retorn.
Thomas Leygue, en les seves xarxes socials, també ha il·lustrat perfectament aquest fenomen amb un vídeo. Resultat: certs partits, especialment en ple migdia, es converteixen en pràcticament insuportables. Per als amants de la finesa i les variacions, millor desviar la mirada, sota pena de acabar amb mal de cap.
El factor meteorològic, un repte d’equitat?
I després no oblidem que el joc pot evolucionar àmpliament amb el canvi de les condicions climàtiques. Ho hem vist, un partit a la nit proposa condicions que no tenen res a veure amb el dia. Hi ha en efecte moltes més jugades a la nit, amb una pilota menys viva, intercanvis més llargs i una dinàmica més equilibrada.
De fet, alguns perfils de jugadors poden ser avantatjats o desavantatjats segons l’horari del seu partit. La pregunta de l’equitat esportiva es planteja doncs clarament: hi ha un problema si el destí d’un partit depèn tant de les condicions de joc com de les qualitats dels jugadors?
S’han de fer tornejos com aquest?
Davant aquesta situació, hi ha dues visions oposades. D’una banda, aquells que lamenten una pèrdua d’identitat del padel, i de l’altra, aquells que consideren que aquestes condicions han d’existir per valoritzar els més grans colpejadors. Però fins a quin punt cal arribar? La línia no s’ha superat?
Els organitzadors haurien pogut alleujar les condicions de joc? L’ús d’una pilota diferent – el que s’ha intentat en els homes – no ha tingut cap efecte notable. Altres opcions com una catifa específica o finestres absorbint més els impactes haurien pogut permetre d’equilibrar el joc.
Com sigui, és probable que hi hagi debats emergint ràpidament per repensar l’aproximació durant la propera edició. Perquè aquesta versió del Santiago P1 suscita interrogants reals.
Un espectacle que cansa?
Inicialment, aquest estil de joc pot sorprendre, fins i tot impressionar. Però la repetició d’aquests intercanvis ultraràpids acaba per cansar. El padel és també un esport de construcció, de paciència, de variacions, i això ha desaparegut totalment del taulell masculí.
En canvi, en les dones, aquestes pistes ràpides amb un rebot alt han aportat una nova dinàmica, més equilibrada. Un terreny a explorar per al futur?
Sorpreses en cascada
Altra conseqüència directa d’aquestes condicions extremes: les sorpreses. Entre els homes, rarament un torneig ha vist tantes caps de sèrie caure. La derrota de Coello / Tapia, tot i parcialment justificada pel problema a la mà dreta de l’argentí, ha marcat els ànims. També hem vist Bergamini / Paquito Navarro i sobretot Di Nenno / Garrido sortir des de la seva entrada en lice.
Entre les dones, és la derrota d’Araujo / Ortega la que ha sorprès els observadors. I si, al final, aquestes sorpreses fossin la veritable bona notícia d’aquest torneig? Una redistribució de les cartes, un vent de frescor en un circuit a vegades massa previsible.
El que és segur, és que el Santiago P1 no passarà desapercebut. Els jugadors ells mateixos comencen a expressar-se en les xarxes socials, alguns compartint vídeos que mostren fins a quin punt els rebots a la pista central són fora del normal.
El debat està en marxa. I hi ha molt a apostar que no s’aturarà aquí.
The post Des rebonds délirants, des smashs de partout : le Santiago P1 divise les fans first appeared on Padel Magazine.