La tensió entre Premier Padel i els jugadors és enorme. Després del boicot del torneig de Gijón, els 100 millors jugadors del món, a excepció de Franco Stupaczuk i Juan Lebrón i alguns altres rars, van refusar inscriure’s a l’etapa de Cancún. En una entrevista concedida a Relevo, Roberto Álvarez, representant legal de Premier Padel, torna sobre la posició del circuit davant d’aquesta crisi i les possibles conseqüències.
Un conflicte preocupant per Premier Padel
Per a Premier Padel, la situació és crítica. Segons Roberto Álvarez, les absències a Gijón i Cancún constitueixen una violació contractual per part dels jugadors, amb repercussions no només per al circuit, sinó també pels promotors locals i els patrocinadors. Malgrat això, espera una resolució per la via del diàleg: “Desitgem trobar una solució amb bon seny”.
Conseqüències jurídiques possibles
L’advocat identifica tres tipus de sancions potencials:
- Ruptura de contracte entre els jugadors i Premier Padel.
- Violació dels reglaments esportius, podent derivar en sancions disciplinàries sota l’autoritat de la FIP.
- Perjudicis per a tercers, com els organitzadors i socis econòmics.
No obstant això, insisteix que aquestes informacions no són una amenaça, sinó un advertiment sobre les implicacions legals del boicot.
Negociacions en curs, però un desacord persistent
Des de novembre, més de deu reunions han tingut lloc entre els jugadors i Premier Padel, l’última a Aràbia Saudita. Les discussions han tractat les modificacions reglamentàries adoptades per la FIP, algunes de les quals han estat sol·licitades pels mateixos jugadors, com la reducció de la mida dels quadres.
Davant les crítiques sobre la manca de concertació, Roberto Álvarez refuta: “Hi ha hagut intercanvis i s’han negociat ajustaments. Hi ha proves escrites d’aquestes discussions”.
Un model organitzatiu qüestionat
Alguns jugadors denuncien un conflicte d’interessos, ja que Luigi Carraro, president de la FIP, també està implicat en Premier Padel. Un punt rebutjat per Álvarez, que compara aquesta estructura amb altres esports professionals com la F1 o el MotoGP.
Des del punt de vista econòmic, el boicot té un impacte negatiu en l’atractiu del circuit, la presència dels patrocinadors i l’audiència mediàtica. Cada torneig afectat agreuja aquestes pèrdues.
Obertura al diàleg, però fermesa en el marc legal
Quant a l’obertura d’inscripcions per a Cancún, qüestionada pels jugadors, l’advocat estima que no danya a ningú i que, al contrari, confirma una decisió col·lectiva concertada pel boicot.
Quant a la possibilitat de negociar individualment amb alguns jugadors fora de la PPA, es mostra categòric: “Estem preparats a parlar amb tots aquells amb un interès legítim”.
Una crida a la prudència per als jugadors
Roberto Álvarez recomana als jugadors consulti experts jurídics independents per avaluar les conseqüències dels seus actes. Menciona especialment el cas de Franco Stupaczuk, que va posar fi al seu compromís en el boicot després de prendre coneixement d’un informe jurídic que indicava la seva il·legalitat.
Una crisi que amenaça el futur del padel
Si Premier Padel és un projecte a llarg termini, amb inversions massives, la situació actual fragilitza tot l’ecosistema del padel. L’advocat conclou amb un desig: “Espero sincerament que tornem a la normalitat, pel bé del padel i de tots els seus actors”.
The post Premier Padel respon a les crítiques i advertex als jugadors sobre les consequències dels seus actes first appeared on Padel Magazine.