Pablo Cardona, convidat al micro de la cadena YouTube Viente Diez, ens revela la seva opinió i el que ha impulsat els jugadors del circuit Premier Padel a no presentar-se al P2 Gijón, a Espanya.
Demanar responsabilitat als jugadors
“El que demanen la PPA i els jugadors en particular, és ser escoltats i tenir una certa participació en les decisions. No volem ser simplement un òrgan assessor per a les decisions preses per Premier Padel i la FIP. Volem tenir una certa responsabilitat en tot el sistema de punts, el rànquing, la mitjana dels tornejos (els cut per participar en les proves)…”
El jugador espanyol ens explica que, perquè el padel segueixi creixent, és necessari tenir en compte l’opinió dels jugadors i treballar junts: federació internacional i jugadors professionals.
La cursa pels punts
Pablo Cardona ens resumeix la situació explicant que els nous barems de punts i les noves regulacions no beneficien ningú: ni els millor classificats, que participen als tornejos de Premier Padel, ni els jugadors que esperen accedir a les qualificacions o al quadre principal. Segons ell, aquests canvis no són beneficiosos per al padel.
“Una de les coses que volem canviar és la mitjana dels tornejos. Actualment, 22 tornejos compten per al rànquing, i volem reduir aquest nombre.”
El sistema de punts
“El sistema de punts de la FIP també ha canviat aquest any. Els tornejos FIP Platinum ara atorguen 300 punts, i n’hi ha 10 a l’any. Els Gold atorguen entre 150 i 200 punts, si no em confonc. I faig una parèntesi sobre això: el fet que atorguin tants punts fa que, per exemple, una parella molt bona, diguem que la sisena o setena al rànquing, estigui obligada a participar-hi. Sinó, es queda enrere i veu els altres passar-li per davant. Això crea un efecte bola de neu on, al final, tots acaben jugant aquests tornejos.”
De fet, alguns canvis han tingut lloc aquest any en l’organització dels tornejos de la FIP i Premier Padel, amb un augment dels punts atorgats als guanyadors dels FIP Platinum i Gold, entre altres.
Quadres més restringits
“Aquest any, la grandària dels quadres dels P1 ha estat modificada, així com la de tots els altres tornejos. Ara són més petits, hi ha menys jugadors a les qualificacions, hi ha un double bye als P1… Són coses que cal canviar, sobretot perquè el sistema actual no protegeix els jugadors.”
Aquest punt ha estat àmpliament denunciat els últims dies en el món del padel pels jugadors. Les parelles millor classificades al rànquing de la FIP tenen un double bye, el que els evita disputar dues partits i els assegura una qualificació directa als vuitens de final. A més, el quadre principal és més restringit i ara cal passar per tres rondes de qualificació per accedir-hi.
Un sistema que no protegeix els millors jugadors amb un excés de partits i lesions potencials, ja que estan obligats a jugar prop de 30 tornejos per any. D’altra banda, no permet als jugadors de mitjana classificació o als joves jugadors accedir a les FIP.
“Per a mi i per a la resta de jugadors, el FIP Tour ha de ser una porta d’entrada al circuit Premier Padel. Però si, a partir de la cinquena o sisena parella, tots estem obligats a anar a jugar les FIP a causa del rànquing, que és la prioritat dels jugadors, llavors quina oportunitat queda pels joves que comencen? Si juguem tots aquests tornejos, ens repartim els punts entre els mateixos jugadors, una vegada rere una altra. Aquest excés de tornejos no beneficia ningú, i això és el que volem canviar.”
Una decisió col·lectiva
Una decisió que evidentment els jugadors no volien, especialment els espanyols, que sempre gaudeixen de jugar en el seu país.
“És clar que som els primers que volem jugar a Gijón. Ens hem reunit amb Joan, el promotor, i a més d’organitzar aquest torneig, també és responsable d’altres esdeveniments a Espanya. Són tornejos espectaculars, i és clar, volem jugar a casa i que la gent pugui veure’ns.”
Una decisió presa pels millors jugadors del circuit amb l’objectiu de defensar els interessos del padel i dels jugadors professionals sense cap jugador del top 100 present a Gijón.
Però al final, els primers perdedors en aquesta situació són els espectadors.
“És clar que ningú en surt guanyant. Però és una decisió que alguns jugadors han hagut de prendre. Quan veus que els jugadors propers a tu al rànquing no es inscriuen, acabes seguint el corrent…”
The post P2 Gijón: el boicot explicat per Pablo Cardona apareix primer a Padel Magazine.